Demanda de células madre de nuevo

Como se esperaba, los demandantes en una demanda judicial que alegan que la investigación financiada por el gobierno federal sobre células madre embrionarias humanas (hESC) es ilegal han apelado un fallo que les impuso una derrota a principios de este verano.

Los científicos James Sherley y Theresa Deisher presentaron su demanda hace 2 años, argumentando que la política de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) que alivia las restricciones de la era de Bush sobre la investigación con hESC violó una ley que prohíbe la investigación financiada con fondos federales que destruye embriones. El juez federal de distrito Royce Lamberth acordó en agosto de 2010 y otorgó un mandato preliminar a su favor que detuvo la investigación de hESC. Pero una corte de apelaciones pronto suspendió el mandato y la primavera pasada dictaminó 2-1 a favor de los NIH. En julio, Lamberth también falló a favor de NIH, y escribió que no tenía más remedio que seguir la decisión del tribunal de apelaciones.

Los demandantes ahora han apelado el fallo de Lamberth en un aviso de dos páginas con fecha del 19 de septiembre. La corte de apelaciones ahora emitirá un cronograma para resúmenes y argumentos orales. Los expertos legales han pronosticado que los demandantes perderán en la corte de apelaciones y llevarán su caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, donde sus posibilidades de éxito también parecen ser escasas.