Hacer caso omiso de un riesgo no equivale a un accidente

`` La conducta imprudente, que requiere el desprecio consciente de un riesgo conocido, no es un accidente: implica una decisión deliberada de poner en peligro a otro '', escribió la juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Elena Kagan en la decisión mayoritaria de Voisine v Estados Unidos el mes pasado. Esta declaración fue escrita en el contexto de un caso de derechos de armas, pero nos parece que también es relevante para otro tema: la seguridad del laboratorio.

Como nos han dicho los expertos en seguridad y la Junta de Seguridad Química de los EE. UU. (CSB) explicó en un innovador informe de 2011, los numerosos incidentes de laboratorio que involucran lesiones o muerte que lamentablemente hemos tenido que informar en los últimos años casi siempre surgen no de accidentes aleatorios, ya el uso de `` accidente '' implica, pero a partir de fallas específicas y a menudo sistémicas, para observar las prácticas de seguridad aceptadas. Los accidentes no son el resultado de un solo equipo defectuoso o las acciones erróneas de una persona, sino que son el resultado de una serie de fallas y deficiencias en muchos niveles dentro de una organización y su comunidad técnica. El informe CSB dice. En otras palabras, no son más aleatorios de lo que se arroja desde un automóvil en un choque si no lleva puesto el cinturón de seguridad o, como lo indica el juez Kagan, ignora otros riesgos conocidos.

Los defensores de la seguridad interesados ​​en muertes automovilísticas también quieren descartar la palabra `` accidente '' en su caso, a favor de `` accidente ''. El comportamiento riesgoso conocido, como beber y conducir distraído, explica [a] casi todos los accidentes, el periodista Matt Richtel escribió en un artículo del May New York Times, pero [w] cuando usa la palabra accidente, it s como, `` Dios hizo que sucediera '', dijo Mark Rosekind, jefe de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, como se cita en el artículo. `` En nuestra sociedad, '' señaló, `` el lenguaje puede ser todo ''. Docenas de departamentos de transporte estatales y varios gobiernos estatales y municipales han eliminado el término `` accidente '' de las referencias a la carretera se bloquea, agrega el artículo.

`` Cambiar la semántica está destinado a sacudir a las personas, especialmente a los encargados de la formulación de políticas, de la actitud implícita de culpa de nadie que transmite la palabra '' accidente '', señala el artículo del Times . Los expertos en seguridad de laboratorio coinciden en que hacer que las personas sean conscientes de que se producen explosiones, incendios, intoxicaciones y otros incidentes de seguridad de laboratorio debido a decisiones arriesgadas es un paso esencial para que esos incidentes sean mucho menos comunes.